Итак, у нас есть задача сфотографировать красиво закат, чтоб водичка была плавной, небо динамично размытым. Но проблема в траве и деревьях. Дует ветер, они шевелятся, и от длинной выдержки превращаются кашу. Делаем два кадра и совмещаем.
Насколько детально получается вырезать всю травку? Процесс долгий, но я прибегал к быстрому выделению и умному уточнению краев, так что потратил на это может быть 10-20 минут. Можно и лучше, но как-то лень. Прикреплю 100% увеличение мест стыка двух фото. По-моему этого достаточно для интернета и крупноформатной печати. Помарок нет, места стыка не видно. Но в некоторых местах видно, что некоторые травинки как будто отломаны - последствия автоматического выделения. Общую картину не портит. Посмотрим, как это будет выглядеть в печати.
P.S. пока писал пост, присмотрелся к увеличению где 2 пальмы - там рядом с листиками видно такие горизонтальные штришки - это случайно попавшие волны из кадра с травой. Убрал их на финальном фото постфактум.
Исходники второго фото так же прикрепляю. Эти фото было совмещать куда проще, т.к. листики круглые, крупные и их мало. Еще можно заметить, что вдалеке огни и дома, я их убрал для эффекта более дикой природы. Как я и говорил, найти тут незаселенные места почти невозможно. Так же прикрепляю 100% увеличение. Видны огрехи - последствия автоматического выделения. Тоже исправлял постфактум перед тем, как выложить сюда. Однако в целом совместить фото удалось хорошо.
